第66章 地理分布(续前) (2)
比起同样大小的大陆面积的物种在海洋岛上生活的全部类别的物种在数量上是稀少的;植物方面有得康多尔,昆虫方面有沃拉斯顿,都承认了此事实。比方说,包括高峻山丘与多种多样地形的、并且南北达780英里的新西兰,加上外围诸岛奥克兰、坎贝尔与查塔姆也不过总共只有960种显花植物;要是我们比较此种不大的数目,和繁生在澳洲西南部或好望角的同等面积上的物种,我们应该承认有某种和不同物理条件没有关系的原因以前导致了物种数目上差异这样巨大。甚至相同条件的剑桥还包括847种植物,盎格尔西小岛包括764种,可是有几种蕨类植物与引进植物也包含在这些数目中,并且从另外的方面来说,该比较也不算很恰当。我们有证据能够说阿森松这个荒凉之岛本来只生有少于六种的显花植物;但是现在已有很多物种在那里归化了,如同在新西兰以及任何别的能够举出的海洋岛上很多植物归化的情况一般。在圣海伦那,能够相信归化的植物与动物已经差不多消灭了或者彻底消灭了很多土著的生物。倘若承认每一物种是分别创造的学说,就应该承认有数目极大的最适应的植物与动物并非为海洋岛创造的;原因在于人类曾以前无意识地让生物布满了那些岛,他们在此方面远远比自然做得充分、完善。
尽管海洋岛上的物种数目不多,可是特有的种类(在地球上别的地方找不到的种类)的比例常常是特别大的。例如,倘若我们比较马德拉岛上独有的陆栖贝类,或加拉帕戈斯群岛上的独有的鸟类的数目与全部大陆上发现的它们的数目,然后比较这类岛屿的面积和大陆的面积,我们将会发现这是正确的。在理论上此种事实是能预料到的,因为,就像已经阐明过的,物种通过漫长的间隔时期之后偶然去一个新的隔离地区,必定会和新的同住者相竞争,特别容易发生变异,而且经常会产生出成群的变异后代。
但是决不可以因为一个岛上的某纲的物种差不多是特殊的,就认为其他纲的全部物种或相同纲目的另外部分的物种也肯定是特殊的;此种不同,好像部分因为没有变化的物种曾集体地移入,因而它们彼此的相互关系未受很大影响;部分因为没有变化过的物种常常从原生地移入,它们与岛上的生物进行了杂交。应当记住,此种杂交的后代的活力势必会增强;因而甚至某个偶然的杂交也将有大于预料的效果产生。我能举若干例子来说明上述论点:在加拉帕戈斯群岛上栖息着26种陆栖鸟,其中有21(或者23)种是独有的,可是在11种海鸟里只栖息着两种是独有的;显而易见,相比陆栖鸟海鸟可以更容易地、更经常地去往这些岛上。反之,百慕大与北美洲的距离,如同加拉帕戈斯群岛与南美洲的距离差不多,并且百慕大有一种十分特殊的土壤,可是它并无一种独有的陆栖鸟;据琼斯先生写的有关百慕大的杰出的报告中我们可以了解到,有许多北美洲的鸟类无意间地或者甚至常常到这个岛上。
哈考特先生对我说,差不多每年都有非常多的欧洲的以及非洲的鸟类被风吹到马德拉,这个岛屿上生活着99种鸟,其中只有一种是独有的,即便它与欧洲的一个类型关系密切,可是三个或四个其他物种只见于这个岛屿以及加那利群岛。因而,百慕大与马德拉的诸岛被四周大陆来的鸟布满了,那些鸟极长时期以来曾在那儿进行了斗争,并且变得彼此适应了。因而在新的家乡定居以后,各种类将被另外的种类在其适宜地点上和习性中维持,结果就不易发生变化。所有变异的倾向,还会因为和常从原产地来的未经变异的移入者进行杂交因而受到抑制。还有,马德拉生活着数量惊人的独有陆栖贝类,但所有的海栖贝类都并不是此地的海洋所独有的:尽管我们目前不了解海栖贝类是如何分布的,但是我们可以了解它们的卵或幼虫,附着在海藻或漂浮的木材上或涉禽类的脚上,便能横跨三四百英里的海洋,在此方面它们比陆栖贝类要容易得多。在马德拉生活的不同目的昆虫显示出了基本上平行的情形。
海洋岛有时没有某些整个纲的动物,其他纲占据了其位置;所以,在加拉帕戈斯群岛上的爬行类,在新西兰的巨大的无翼鸟,就占据了或最近占据了哺乳类的位置。即便新西兰在此是被当做海洋岛论述的,可是它是否应该如此划分,在某一程度上还是有疑问的:其面积十分大,而且无极深的海把它与澳洲分开,依照其地质的特性与山脉的方向,克拉克牧师最近阐明,应当把此岛以及新喀里多尼亚作为是澳洲的附属地。对于植物,胡克博士曾经说明,在加拉帕戈斯群岛不是同一目的比例数,十分不同于它们在别的地方的比例数。全部这些数量上的差异与某些动物以及植物的整个群的缺乏,常常都是通过岛上的物理条件的假定差异来说明的;不过这种说明很值得怀疑。移入的便利与否好像与条件的性质有相同的重要性。
对于海洋岛的生物,还有很多小事情应该注意。比如,在一些无哺乳动物生活的岛上,本地的一些独有植物带有美妙的带钩种子;但是,钩的作用是让种子通过四足兽的毛或毛皮带走,这种关系再显著不过了,不过带钩的种子也许能由另外的方法被带到一个岛上去;因而,那种植物通过变异,便成为当地的特...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏本站:https://www.blji.cc。菠萝笔记手机版:https://m.blji.cc
尽管海洋岛上的物种数目不多,可是特有的种类(在地球上别的地方找不到的种类)的比例常常是特别大的。例如,倘若我们比较马德拉岛上独有的陆栖贝类,或加拉帕戈斯群岛上的独有的鸟类的数目与全部大陆上发现的它们的数目,然后比较这类岛屿的面积和大陆的面积,我们将会发现这是正确的。在理论上此种事实是能预料到的,因为,就像已经阐明过的,物种通过漫长的间隔时期之后偶然去一个新的隔离地区,必定会和新的同住者相竞争,特别容易发生变异,而且经常会产生出成群的变异后代。
但是决不可以因为一个岛上的某纲的物种差不多是特殊的,就认为其他纲的全部物种或相同纲目的另外部分的物种也肯定是特殊的;此种不同,好像部分因为没有变化的物种曾集体地移入,因而它们彼此的相互关系未受很大影响;部分因为没有变化过的物种常常从原生地移入,它们与岛上的生物进行了杂交。应当记住,此种杂交的后代的活力势必会增强;因而甚至某个偶然的杂交也将有大于预料的效果产生。我能举若干例子来说明上述论点:在加拉帕戈斯群岛上栖息着26种陆栖鸟,其中有21(或者23)种是独有的,可是在11种海鸟里只栖息着两种是独有的;显而易见,相比陆栖鸟海鸟可以更容易地、更经常地去往这些岛上。反之,百慕大与北美洲的距离,如同加拉帕戈斯群岛与南美洲的距离差不多,并且百慕大有一种十分特殊的土壤,可是它并无一种独有的陆栖鸟;据琼斯先生写的有关百慕大的杰出的报告中我们可以了解到,有许多北美洲的鸟类无意间地或者甚至常常到这个岛上。
哈考特先生对我说,差不多每年都有非常多的欧洲的以及非洲的鸟类被风吹到马德拉,这个岛屿上生活着99种鸟,其中只有一种是独有的,即便它与欧洲的一个类型关系密切,可是三个或四个其他物种只见于这个岛屿以及加那利群岛。因而,百慕大与马德拉的诸岛被四周大陆来的鸟布满了,那些鸟极长时期以来曾在那儿进行了斗争,并且变得彼此适应了。因而在新的家乡定居以后,各种类将被另外的种类在其适宜地点上和习性中维持,结果就不易发生变化。所有变异的倾向,还会因为和常从原产地来的未经变异的移入者进行杂交因而受到抑制。还有,马德拉生活着数量惊人的独有陆栖贝类,但所有的海栖贝类都并不是此地的海洋所独有的:尽管我们目前不了解海栖贝类是如何分布的,但是我们可以了解它们的卵或幼虫,附着在海藻或漂浮的木材上或涉禽类的脚上,便能横跨三四百英里的海洋,在此方面它们比陆栖贝类要容易得多。在马德拉生活的不同目的昆虫显示出了基本上平行的情形。
海洋岛有时没有某些整个纲的动物,其他纲占据了其位置;所以,在加拉帕戈斯群岛上的爬行类,在新西兰的巨大的无翼鸟,就占据了或最近占据了哺乳类的位置。即便新西兰在此是被当做海洋岛论述的,可是它是否应该如此划分,在某一程度上还是有疑问的:其面积十分大,而且无极深的海把它与澳洲分开,依照其地质的特性与山脉的方向,克拉克牧师最近阐明,应当把此岛以及新喀里多尼亚作为是澳洲的附属地。对于植物,胡克博士曾经说明,在加拉帕戈斯群岛不是同一目的比例数,十分不同于它们在别的地方的比例数。全部这些数量上的差异与某些动物以及植物的整个群的缺乏,常常都是通过岛上的物理条件的假定差异来说明的;不过这种说明很值得怀疑。移入的便利与否好像与条件的性质有相同的重要性。
对于海洋岛的生物,还有很多小事情应该注意。比如,在一些无哺乳动物生活的岛上,本地的一些独有植物带有美妙的带钩种子;但是,钩的作用是让种子通过四足兽的毛或毛皮带走,这种关系再显著不过了,不过带钩的种子也许能由另外的方法被带到一个岛上去;因而,那种植物通过变异,便成为当地的特...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏本站:https://www.blji.cc。菠萝笔记手机版:https://m.blji.cc